Ahora que ya ha pasado el primer debate presidencial. Donde pudimos conocer mas a fondo a los candidatos y lo que piensas de las situaciones del dia a dia.pero ahora tu ¿Tu que piensas?, ¿cambio en algo en como ves a los candidatos?
105 respuestas a «Después del debate»
-
Pésimos representantes, sin preparación ni temperamento, no presentaron ideas fiables y reproducibles en la realidad
-
Se la pasaron criticandose entre Claudia y Xochil, estuvo chistoso Maynez sonríe horrible.
-
Faltan propuestas
-
Pienso que después del primer debate, Maynez consiguió una mejor posición que Xóchilt Gálvez en el ranking, sin embargo, Claudia sigue siendo la candidata más popular para ganar la presidencia
-
Cambió mi perspectiva sobre mi voto, y me puso a pensar y analizar la situación política por la que está pasando el país
-
muy interesante
-
Me parecio interesante
-
Diferentes libros de gusta y es lamentable como esas opciones serán nuestro próximo presiente
-
Me pareció muy interesante, apoyo a Claudia, a Xochitl ya no, y el otro jamás la vi
-
Maynez, maynez para presidente!
-
Excelente forma de comunicación
-
Considero que el debate dejo mucho que desear para nuestro país, pues no hubo respuestas certeras
-
No fue nada serio, se la pasaron tirándose unos a otros sin exponer en su totalidad lo que realmente importaba.
-
La verdad fue pura tiradera de Xochitl a Claudia JAJS y el Maynez sonriendo todo el rato, casi no hablaron bien de las cosas importantes
-
Se me hizo que no hablaban tanto de sus propuestas y más bien se tiraban entre ellos y se sacaban sus trapitos al sol como si fuera «uno de aqui».
-
Fue un claro ataque entre uno y otro en el cual Claudia se mantuvo al margen de las insinuaciones pienso que ella seguirá los pasos de amlo quien ha dado buenos resultados.
-
Fue un espacio lleno de propuestas, opiniones y posturas diferentes, me gustó que algunos candidatos centraban su participación en poder contribuir con acciones y demostraciones de su labor tanto pasada como futura pero en otros aspestos hubo ataques personales que no hacían falta, la contienda se trata de demostrar quien tiene mejores aptitudes para el cargo, mas si algún candidato se preocupa más por atacar de forma irrespetuosa y para nada diplomática o profesionalmente ya desde habla mal de su persona y seriedad con el compromiso a México.
-
Cambió en el sentido de no tomar a nadie enserio, no hubo realmente propuestas ni respuestas a las preguntas solicitadas, solo ofensas y mutuos ataques, se notó que no tenían un concepto claro de lo que se hace en los debates
-
Todos con comentarios malisimos
Mayjez el más rescatables -
muy mal todos
-
Creo que entre los candidatos, a quien más rescató es a Claudia, siento que ha sabido conducir sus preguntas y defender sus puntos
-
Me parece mejor cándida claudia ya que tiene más estudios, sabe más cosas y nos representa mejor
-
Es interesante escuchar las posturas de cada candidato
-
Le neta si lo vi , el debate estuvo muy pendejo
-
Viva AMLO
-
Pareciera un stand-up
-
Maynez es el mejor candidato
-
Solo se quemaban entre los candidatos, sin dar las propuestas que se necesitan en el país
-
Me pareció muy interesante y gratamente sorprendente cómo el candidato Maynez está posicionando su campaña a través de sus redes sociales, (apuntando a un público joven) y la manera en que está manejando sus propuestas
-
A mi opinión los candidatos evitaron más del 50% de las preguntas que se les realizaron. Espero que para el siguiente debate, se enfoquen más en convencer a la población, que a «limpiar su imagen» de opinion de los otros candidatos
-
Cada uno tiene posturas diferentes en cuanto a la contestación de las preguntas, pero creo que la mejor preparada es Claudia.
-
Mi comentario del debate, es que realmente ninguno de los candidatos dijo sus propuestas Claudia y Xóchitl solo se dedicaron a atacarse mutuamente y Claudia solo se dedicó a decir lo que hizo cuando era jefa y Maynez bueno solo estaba muy feliz
-
El debate me pareció que no fue realmente serio como debió ser porque sólo se atacaron y no dijeron casi propuestas
-
Maynez maynez maynez presidente
-
Xochilt es la peor preparada y en general las respuestas de los candidatos no fueron concretas.
-
El debate estuvo bastante interesante, sin embargo existieron fallas en cuanto al tiempo de algunos candidatos lo que hace que se pierda cierta coherencia o veracidad del tema.
Los temas tratados fueron importantes y algunos sí fueron respondidos con propuestas interesantes. -
Opino que es una actividad que nos proporciona mucha información acerca de las propuestas de una manera más específica de acuerdo a las necesidades de cada clase social y problemas desde económicos hasta de salud.
-
Pues lo que vi en el debate es que Xochitl todo el tiempo se pasó atacando a Claudia ,acusándola por todo lo malo que ha pasado en vez de contestar las preguntas que le hacían a Xochitl y así proponer sus propuestas y Maynéz creo que solo esta participación para ganar fama ,tal vez en un posterior se vuelva a lanzar de candidato.
-
Se necesita más madures y firmeza por parte de algunos candidatos para defender propuestas e ideas.
-
ViVa morena
-
VIVA AMLO
-
Maynes es buen candidato, los demás solo peleaban
-
Pues no vi como tal el debate pero opino que les falto un poco de profesionalidad, al presentar el debate jajjaja
-
Considero que el debate se torno solo a acusaciones entre ciertas representantes, como para demostrar quién ha hecho cosas peores durante los distintos cargos políticos.
Como tal siento que no respondían objetivamente y concretamente a lo qué les preguntaban los monitores. -
Xóchitl no está preparada ni siquiera para hacer correctamente un debate, menos para ser presidenta.
-
Considero que el debate no dijo verdaderamente las propuestas que tienen, ni aclararon dudas, solo se atacaron entre Xochilt y Claudia, el más serio fue Mainez pero no se ve con la experiencia para el cargo tan importante como es el de presidencia
-
El debate estuvo muy alejado de su objetivo principal, ya que la mayoría del tiempo se observo un conflicto entre los candidatos.
-
En mi opinión falto contestar mas las preguntas y no enfocarse a tirarse entre ellas, los tiempos estuvieron mal.
-
Más que un debate parecía un conflicto se insultaban más que lo que respondían
-
El debate tuvo muchos defectos como errores en el cronómetro y malos argumentos y propuestas de los candidatos
-
Después de ver el debate me dio un poco de tristeza por ver que ninguno de los 3 es un serio y apto candidato para estar en la presidencia.
-
Las propuestas del candidato maynes son las mejores de los 3
-
Me pareció interesante
-
Pienso que entre todos los candidatos la más preparada es Claudia
-
Pura gente de Claudia
-
Arriba Xóchitl
-
Pues me pareció muy bien al parecer el candidato de movimiento ciudadano tuvo un mejor argumento y no lo atacaron tanto como la candidata de morena y del prian.
-
Pues, esperó que lo que dijeron lo cumplan pero como la candidata del gobernante Morena, dijo que continuaría con las políticas izquierdistas del presidente Andrés Manuel López Obrador, es una opción entre regresar a la corrupción y avanzar en el progreso que, según ella, inició su partido.
-
No, ningún candidato me ha convencido con las propuestas que tienen y que dieron
-
Me pareció un debate bastante carente de propuestas e información que de verdad nos ayude a evaluarlos y a tomar la mejor decisión
-
👍
-
Me pareció muy interesante escuchar las posturas de los candidatos
-
Me pareció muy interesante las propuestas de los candidatos
-
La mayoría de la gente se irá al partido del morena, ya que sienten o piensan que están haciendo varios proyectos, en mi opinión no voy para ningún punto, ya que lo único que hacen es pelear entre candidatos y no dar soluciones a todas las problemáticas nacionales
-
Me decepcionó que claudia evadiendo el tema de las mujeres
-
Maynes maynes mayes presidente
-
yo los shipeo
-
Me gustaría que el enfoque del debate fuese más a exponer las ideas que tiene cada uno de los candidatos y no el exponerse entre ellos, pues dejan ver la calidad de personas que son y no lo que traerán al futuro del país
-
Muchas información innecesaria
-
no cambio mucho la idea principal que ya tenía sobre los actuales candidatos y en cambio reforzó ideas mías acerca de aplicar el voto nulo
-
Chochil está rependeja. Maynes está cagado. Y Chembau es una mujer fría de corazón frío
-
Puras mentiras dijeron, solo se tiraban cosas entre ellos y no decían nada en concreto.
-
XD
-
Los candidatos están muy bien
-
Siento que los 3 solo demostraron inmadurez al estarse tirando en vez de proponer y responder correctamente a lo que se les pedía.
-
Si, es diferente la forma en la que pienso sobre ellos, ya que pudimos ver cómo se defendian
-
Me preocupa que alguien de esos 3 va a gobernar el país
-
No fue un buen debate
-
El debate fue bastante chistoso ya que nadie contestaba lo que preguntaban
-
En el debate ni respondieron la preguntas que se le hacía
-
Estuvo bueno el debate.
-
Maynez y su sonrisa colgate
-
Yo soy Maynez
-
el debate, fue bastante interesante..
las propuestas fueron poco llamativas a mi punto de vista. -
Claudia es la única que tiene mejores propuestas
-
Creo que las propuestas de Xochil, son muy ambiciosas
-
Siento que el debate no sirve a su presunta finalidad. Muy pocas personas cambian sus ideas o cuestionan sus ideas sobre los candidatos a los que no piensan votar.
-
Muy notable la obsesión de Xóchitl con sheinbaum, faltó mayor propuestas de los candidatos que solo hicieron comentarios chistosos
-
Me hubiera gustado que dieran más propuestas y no tantas discusiones entre los candidatos
-
Me pareció que muchos temas que eran importantes fueron evadidos por algunos de los candidatos
-
Me parece chistoso que cada que hay un debate presidencial , salen muchos memes, en lugar tomar la seriedad de las propuestas, la gente se centra en lo menos importante
-
Yo voy a votar por pancho villa
-
De todos las selecciones presenciales es la más deficiente, con propuestas no factibles excepto por el candidato que tiene propuestas mas congruentes.
-
Me gustaron las ideas innovadoras de Xóchitl.
No me gustó que Sheinbaum evadiera las preguntas de Xóchitl. -
Me gusto las ideas innvovadoras de Maynez, aunque senti que hubo mas una discusion que un debate.
-
Un debate fuera de lugar, sin pies ni cabeza, una mala organización y demasiados ataques y propuestas que buscaban dañar al candidato opuesto.
-
Hay mucha controversia cómo siempre llevando la política a temas personales entre los candidatos y de esa manera atacarse, en parte está bien conocer el pasado o la trayectoria de los candidatos pero involucrase en polémicas ya está de más, es sorprendente que ahora hay dos mujeres y solo un hombre, eso demuestra como hemos avanzado, independientemente del sexo los valores deben ser fundamentales en el debate
-
Estuvo chistoso
-
El candidato Maynes es el que tiene propuesta buenas para los jóvenes y no busca debatir tanto en contra de las candidatas
-
No sé que es peor, los candidatos o dejar el futuro de México en sus manos
-
Maynez Maynez presidente
-
Muchos dicen que Claudia y Xóchitl hicieron solo un espectáculo. Con Maynez, pues nuevo en la política , no es un mal candidato
La verdad pienso que atacan mucho a Claudia por defenderse, ¿Que le quedaba?
Claudia es una persona muy profesional, si no gana ella, espero que gane Maynez. -
El debate fue algo decepcionante
-
No lo consideraría debate, más allá de contadas políticas los candidatos se dedicaron a demeritar a los otros y eso es una pena, ya que ninguno reflejo ser un buen candidato para la presidencia de un país como México.
-
Me pareció que el debate dejó mucho que desear debido a la poca muestra de iniciativas por parte de los candidatos.
Deja una respuesta